●アンジェス(株)：2023/08/11 22:37
再度、「元」さんへ。
「元」さんが言わんとしている内容は
以下の６つになると思います。そこで、各項目に
質問・意見をさせて頂きます。
❶互いに推測タラレバの議論をしても
意味もなく時間の無駄です。
タラればの議論を望んでの質問ではありません。
❷経験上、返還対象になるものは申請書を見ないと
合否を議論をできないと思います。
申請書を見る立場にあるのは監査に当たるAMEDです。
❸しかし、一般論で途中断念した事業ものは以降については
返還するのが基本だと認識しております。
途中断念した以降の返還に当たる事業内容はどのようなものですか。
❹それ以前に、どこの機関からも治験データの公表もないので
あれば、研究実態があったのか？それを証明する必要があります。
治験データーは厚生労働省や、大阪大学に提出されていると思います。
❺隠蔽、馴れ合いを避けるためにも第三者委員会発足による、
アンジェスへの調査実施を、政党様や議員様、マスコミ様の
協力要請を継続してまいります。
第三者委員会の発足の展望はどうなっていますか。
❻グレーな企業に補助金は一円足りとも必要ありません。
